고급 영어회화🔴 고급
말의 온도와 책임을 조절하는 12가지 기술 · 총 12과
이 교재의 목표
단정해야 할 때와 물러서야 할 때를 구분하고, 상대의 체면을 지키면서 원하는 결과를 얻는 방향으로 말할 수 있다.
이렇게 연습하세요
- 같은 뜻의 표현을 강도 순으로 늘어놓고, 내 직장에서 실제로 쓸 자리를 하나씩 정해 둡니다.
- 표현을 외우기보다 왜 그 표현이 더 안전한지(책임을 어디에 두는지)를 먼저 이해합니다.
- 녹음해서 들으며 억양이 내려가는지 확인합니다. 고급 표현은 억양이 강하면 오히려 공격적으로 들립니다.
🔊 를 누르면 예문 발음을 들을 수 있습니다(앱에서 고른 목소리·속도를 그대로 사용).
목차
- 01과완곡하게 말하고 책임 한계 두기
- 02과격식과 비격식 전환하기
- 03과설득하고 반론을 미리 막기
- 04과정보의 한계와 불확실성 다루기
- 05과갈등 완화하고 중재하기
- 06과역제안하고 판을 바꾸기
- 07과미묘한 뉘앙스 구분하기
- 08과관용 표현을 업무 대화에 쓰기
- 09과유머와 아이러니의 경계
- 10과담화 표지로 흐름 만들기
- 11과발표하고 설명 이끌기
- 12과문화 차이와 예의의 결
완곡하게 말하고 책임 한계 두기
영어권 비즈니스에서는 단정 대신 여지를 남기는 표현을 씁니다. 이 완곡 표현이 책임을 어디까지 지는지를 함께 결정합니다.
고급 대화에서는 단정을 피하고 책임 범위를 밝히는 것이 신뢰를 만듭니다. 완곡 표현과 책임 한계를 함께 익혀 두면 예측이 벗어나도 관계가 남습니다.
단정하지 않는 표현 — tend to / appear to
관찰한 사실과 단정을 구분할 때는 tend to, appear to, seem to 를 씁니다. 이 표현들은 예외 가능성을 남겨 두기 때문에 반박당할 위험이 줄어듭니다.
| 단정 표현 | 완곡 표현 | 바뀌는 것 |
|---|---|---|
| Costs are rising. | Costs tend to rise in Q4. | 예외 가능성 인정 |
| The system is broken. | The system appears to be failing. | 관찰임을 표시 |
| They are against it. | They seem reluctant. | 감정 단정 회피 |
| This will fail. | This is likely to run into problems. | 예측임을 표시 |
💡 tend to 는 경향, appear to 는 겉으로 보이는 인상입니다. 둘 다 틀렸을 때 책임이 줄어드는 표현입니다.
어디까지 책임질지 밝히기
고급 화법의 핵심은 내가 아는 범위와 모르는 범위를 나눠 말하는 것입니다. 이 구분이 없으면 모르는 것까지 보증한 셈이 됩니다.
| 범위 | 표현 |
|---|---|
| 아는 범위 | As far as I know, ~ |
| 확인한 범위 | Based on what I've seen so far, ~ |
| 내 판단임을 표시 | That's my reading of it. |
| 보증하지 않음 | I can't speak for the other team. |
| 확인 후 답 | Let me verify before I commit to that. |
💡 I can't speak for ~ 는 내가 그쪽을 대표하지 않는다는 뜻입니다. 부탁받은 범위를 넘는 약속을 피하는 표현입니다.
표현 확장 — 완곡 표현의 사다리
같은 판단도 얼마나 단정하느냐에 따라 반박의 여지가 달라집니다. 관찰, 경향, 추정을 구분해 말합니다.
| 단정의 강도 | 표현 | 쓰는 자리 |
|---|---|---|
| 단정 | This will fail. | 근거가 완벽할 때만 |
| 완곡 | This is likely to fail. | 가능성을 말할 때 |
| 경향 | Teams tend to resist this. | 일반적인 경향 |
| 관찰 | It appears to be a timing issue. | 관찰에 근거할 때 |
| 조심스러운 판단 | It would seem that we are behind. | 확인 전 판단 |
💡 appear to 와 seem to 는 확인 전 관찰과 판단을 나눠 줍니다.
실전 대화 — 단정을 피하고 책임 범위 밝히기
확인되지 않은 것을 확인된 것처럼 말하지 않는 것이 고급 대화의 기본입니다. 아는 범위와 확인할 일을 나눠 말합니다.
책임 한계를 두는 표현
책임 범위를 밝히는 것은 회피가 아니라 약속을 지키는 방법입니다. 범위를 알리고 대신할 수 있는 일을 함께 제안합니다.
| 표현 | 뜻 | 쓰는 자리 |
|---|---|---|
| As far as I know, ~ | 제가 아는 한 ~ | 지식의 범위 밝히기 |
| I can only speak for my team. | 제 팀에 대해서만 말할 수 있습니다. | 담당 범위 밝히기 |
| I'll take responsibility for the review. | 검토는 제가 책임지겠습니다. | 책임 범위를 정할 때 |
| That's outside my scope. | 제 업무 범위 밖입니다. | 한계를 알릴 때 |
| Let me confirm before I commit. | 확정하기 전에 확인하겠습니다. | 약속 전 확인 |
💡 책임 범위는 짧게 밝히고 대신할 수 있는 일을 함께 제안합니다.
반대할 때 여지를 남기기
반대는 하되 상대가 물러설 자리를 남겨 둡니다. 이 방식이 회의에서 표를 잃지 않으면서 이견을 남기는 방법입니다.
💡 push back on ~ 은 ~에 이의를 제기한다는 뜻입니다. disagree 보다 부드럽고, 협상 여지를 남깁니다.
⚠️ 한국어 화자가 자주 하는 실수
- This will fail. 처럼 미래를 단정하는 실수 — is likely to, may well 같은 완곡 표현으로 바꾸면 반박 위험이 줄어듭니다.
- As far as I know 를 붙이지 않고 확실한 것처럼 말해 놓고 나중에 정정하는 실수 — 아는 범위를 처음부터 밝힙니다.
- appear to 와 tend to 를 섞어 관찰과 경향을 뒤바꾸는 실수 — 관찰은 It appears to be, 경향은 Teams tend to 입니다.
- 책임 범위를 밝히지 않고 다 해 주겠다고 말하는 실수 — I can only speak for my team. 처럼 범위를 먼저 알립니다.
- 완곡하게 말한 뒤 근거를 붙이지 않는 실수 — 판단에는 근거를 한 줄 붙여야 설득됩니다.
✏️ 연습 문제 8문항
1. 관찰에 근거해 가장 완곡하게 말한 것은?
- It appears to be a timing issue.
- This will fail.
- We are behind for sure.
- It is a disaster.
정답과 해설 보기
정답: It appears to be a timing issue.
appear to 는 확인 전 관찰을 나타내는 완곡 표현입니다.
2. 아는 범위를 밝히는 표현은?
- As far as I know, the vendor has not confirmed.
- The vendor never confirmed.
- I know everything about this.
- The vendor will not confirm.
정답과 해설 보기
정답: As far as I know, the vendor has not confirmed.
As far as I know 는 지식의 범위를 밝히는 표현입니다.
3. 책임 범위를 밝히는 표현은?
- That's outside my scope.
- I do everything here.
- Ask someone else.
- It is not important.
정답과 해설 보기
정답: That's outside my scope.
업무 범위를 밝히면 오해 없이 역할을 나눌 수 있습니다.
4. 경향을 나타내는 표현으로 알맞은 것은?
- Teams tend to resist this kind of change.
- Teams must resist this.
- Teams are resisting today.
- Teams will resist this.
정답과 해설 보기
정답: Teams tend to resist this kind of change.
tend to 는 일반적인 경향을 나타냅니다.
5. A: Do you know if the contract was signed? — B: ____
- As far as I know, not yet. I'll confirm and correct this if I'm wrong.
- It is signed for sure.
- I know nothing at all.
- Contracts are always slow.
정답과 해설 보기
정답: As far as I know, not yet. I'll confirm and correct this if I'm wrong.
지식의 범위를 밝히고 확인을 약속하면 신뢰가 유지됩니다.
6. 관찰한 인상임을 표시하는 가장 적절한 표현은?
- The system is broken.
- The system appears to be failing.
- The system must be broken.
- The system will break.
정답과 해설 보기
정답: The system appears to be failing.
appear to 는 겉으로 보이는 인상임을 표시해 단정을 피합니다.
7. 내가 대표할 수 없는 범위를 밝히는 표현은?
- I guarantee it.
- I can't speak for the other team.
- I decide everything.
- The other team agrees.
정답과 해설 보기
정답: I can't speak for the other team.
상대 조직을 대신해 약속하지 않겠다는 뜻을 분명히 합니다.
8. 이견을 남기면서도 협력적으로 들리는 표현은?
- You're wrong.
- I'd push back slightly on the timeline, though I take your point on scope.
- I refuse.
- That's nonsense.
정답과 해설 보기
정답: I'd push back slightly on the timeline, though I take your point on scope.
동의하는 부분을 먼저 밝히고 이견을 좁혀 말하면 협력적으로 들립니다.
격식과 비격식 전환하기
같은 내용도 자리에 따라 격식을 바꿔야 합니다. 격식체를 구어 자리에 쓰면 어색하고, 구어체를 격식 자리에 쓰면 가벼워집니다.
같은 뜻도 자리에 따라 표현이 달라집니다. 격식의 세 단계와 축약형의 경계를 알아 두면 상황에 맞는 온도를 고를 수 있습니다.
한 뜻, 세 가지 격식
격식은 단어 선택과 문장 길이로 결정됩니다. 같은 요청을 세 단계로 준비해 두면 어떤 자리에서도 쓸 수 있습니다.
| 뜻 | 격식 | 보통 | 편함 |
|---|---|---|---|
| 도와주세요 | I would appreciate your assistance. | Could you help me? | Can you give me a hand? |
| 알려주세요 | Please kindly inform me. | Could you let me know? | Let me know, will you? |
| 동의합니다 | I concur with that view. | I agree with you. | Yeah, that works. |
| 죄송합니다 | I sincerely apologize. | I'm sorry about that. | My bad. |
💡 I would appreciate your assistance. 는 이메일 격식체이고, My bad. 는 가까운 동료에게만 씁니다. 자리를 바꿔 쓰면 인상이 크게 달라집니다.
축약형과 구어체의 경계
격식체에서는 축약을 줄이고, 구어체에서는 축약과 구동사를 늘립니다. 이 전환이 자연스러운지가 고급 단계의 기준입니다.
| 격식체 | 구어체 | 쓰는 자리 |
|---|---|---|
| I am unable to attend. | I can't make it. | 공문 / 편한 약속 |
| We require additional time. | We need a bit more time. | 계약 / 팀 회의 |
| Please be advised that ~ | Just so you know, ~ | 공지 / 동료 공유 |
| We regret to inform you ~ | Sorry to say, ~ | 안내문 / 통화 |
💡 Just so you know, ~ 는 미리 알려 둔다는 뜻의 구어 표현입니다. 격식 자리에서는 Please be advised that ~ 이 같은 역할을 합니다.
표현 확장 — 한 뜻, 세 가지 격식
같은 요청도 상대에 따라 표현을 바꿉니다. 격식의 세 단계를 알고 있으면 즉석에서 고를 수 있습니다.
| 격식 | 표현 | 예문 |
|---|---|---|
| 격식 | I would like to request ~ | I would like to request a revised quote. |
| 중간 | Could you send me ~? | Could you send me the revised quote? |
| 편한 | Can you send ~? | Can you send the quote? |
| 격식 사과 | I apologize for the confusion. | 혼선을 드려 죄송합니다. |
| 편한 사과 | Sorry about that. | 미안해요. |
💡 같은 내용이라도 격식에 따라 문장 길이와 단어가 달라집니다.
실전 대화 — 자리에 따라 격식 고르기
고객과의 메일에서는 격식을 올리고, 사내 메신저에서는 낮춥니다. 같은 요청을 두 온도로 익혀 둡니다.
축약형과 구어체의 경계
구어에서 자연스러운 표현도 문서에서는 어색합니다. 자리별로 바꿔 쓸 짝을 정해 둡니다.
| 편한 표현 | 격식 표현 | 주의할 점 |
|---|---|---|
| I'll get back to you. | I will follow up shortly. | 문서에서는 축약형을 줄입니다. |
| Sorry about that. | I apologize for the inconvenience. | 고객에게는 후자를 씁니다. |
| No worries. | That is not a problem at all. | 격식 자리에서는 편한 표현을 피합니다. |
| My bad. | That was my oversight. | 책임을 인정하는 격식 표현입니다. |
| Hang on. | Could you hold for a moment? | 전화에서는 후자를 씁니다. |
💡 이메일에서는 축약형을 줄이는 편이 안전합니다. I'll 보다 I will.
자리에 따라 높임과 낮춤 조절하기
상대가 고객·투자자인지, 같은 팀 동료인지에 따라 조동사와 부사를 바꿉니다. 이 조절을 'register shift'라고 합니다.
💡 Shall we ~? 는 제안을 함께 하자는 편한 표현으로, 같은 팀이나 대등한 사이에서 씁니다. 고객에게는 Would you mind if we ~? 가 안전합니다.
⚠️ 한국어 화자가 자주 하는 실수
- 고객에게 My bad. 나 No worries. 처럼 편한 표현을 쓰는 실수 — I apologize. / That's not a problem at all. 로 바꿉니다.
- 동료에게 I sincerely apologize for any inconvenience this may cause. 처럼 공문체를 쓰는 실수 — Sorry about that. 정도면 충분하고, 오히려 진심으로 들립니다.
- 같은 문서 안에서 격식을 섞는 실수 — 축약형과 공문체를 한 메일에서 섞지 않습니다.
- 축약형을 격식 문서에 그대로 쓰는 실수 — I'll 대신 I will 로 씁니다.
- 격식 자리에서 가벼운 감탄을 쓰는 실수 — That's awesome. 보다 That is excellent. 를 씁니다.
✏️ 연습 문제 8문항
1. 고객에게 가장 적합한 표현은?
- I apologize for the inconvenience.
- My bad.
- No worries.
- Sorry about that, man.
정답과 해설 보기
정답: I apologize for the inconvenience.
고객에게는 격식 있는 사과 표현을 씁니다.
2. 격식 문서에 알맞은 표현은?
- I will follow up shortly.
- I'll get back to you.
- Hang on.
- Talk later.
정답과 해설 보기
정답: I will follow up shortly.
문서에서는 축약형을 줄이고 격식을 갖춥니다.
3. 동료에게 자연스러운 사과는?
- Sorry about that.
- I sincerely apologize for any inconvenience this may cause.
- I regret to inform you.
- Please accept my apologies.
정답과 해설 보기
정답: Sorry about that.
편한 사이에서는 짧은 사과가 오히려 진심으로 들립니다.
4. 실수를 인정하는 격식 표현은?
- That was my oversight.
- My bad.
- Not my problem.
- It was nothing.
정답과 해설 보기
정답: That was my oversight.
oversight 는 격식 자리에서 쓰는 실수 인정 표현입니다.
5. 전화에서 잠시 기다려 달라고 할 때 알맞은 표현은?
- Could you hold for a moment?
- Hang on.
- Wait.
- Stay there.
정답과 해설 보기
정답: Could you hold for a moment?
전화에서는 정중한 hold 표현을 씁니다.
6. 고객에게 정중하게 일정 변경을 요청하는 표현은?
- Shall we move it?
- Would you mind if we revisited the schedule?
- Let's change it.
- Can we just move it?
정답과 해설 보기
정답: Would you mind if we revisited the schedule?
고객에게는 Would you mind if we ~? 가 가장 안전한 격식 표현입니다.
7. 팀 동료에게 편하게 공유할 때 알맞은 표현은?
- Please be advised that ~
- Just so you know, ~
- We regret to inform you ~
- It is hereby notified that ~
정답과 해설 보기
정답: Just so you know, ~
같은 팀에는 Just so you know, ~ 가 자연스럽고 격식체는 어색합니다.
8. 계약 문서에 어울리는 표현은?
- We need a bit more time.
- We require additional time.
- Can we get more time?
- Let's push it.
정답과 해설 보기
정답: We require additional time.
격식 문어체에서는 축약을 줄이고 require 같은 동사를 씁니다.
설득하고 반론을 미리 막기
설득은 주장을 반복하는 것이 아니라 상대의 반론을 먼저 다루는 것입니다. 반론을 예상해 처리하면 주장의 설득력이 크게 올라갑니다.
설득은 반론을 미리 다루는 데서 시작합니다. 예상 반론을 먼저 꺼내고 근거의 성격을 밝히면 주장이 훨씬 단단해집니다.
예상 반론 먼저 다루기
상대가 제기할 반론을 먼저 꺼내 처리하는 방식을 선제 처리라고 합니다. 반론을 피하지 않았다는 인상을 주어 신뢰가 올라갑니다.
💡 You might argue that ~ 은 반론을 예상해 꺼내는 표현입니다. 상대가 실제로 그렇게 말하기 전에 먼저 다루면 논쟁이 줄어듭니다.
근거의 신뢰도를 밝히기
설득에는 근거가 필요하지만 근거의 신뢰도도 함께 말해야 합니다. 강한 근거와 약한 근거를 구분해 제시하면 신뢰를 잃지 않습니다.
| 근거의 종류 | 표현 | 설득력 |
|---|---|---|
| 데이터 | The figures show ~ | 매우 높음 |
| 사례 | We saw this work at another site. | 높음 |
| 일반 원칙 | In principle, ~ | 보통 |
| 직감 | My instinct is that ~ | 낮음, 솔직함 |
| 제삼자 | The consultants came to the same conclusion. | 높음 |
💡 My instinct is that ~ 은 근거가 약하다는 것을 스스로 밝히는 표현입니다. 이를 숨기고 데이터인 것처럼 말하면 신뢰를 잃습니다.
표현 확장 — 반론을 미리 막는 표현
설득은 인정, 근거, 대안, 선택지 순서로 짜입니다. 반론을 먼저 꺼내면 방어하는 인상을 줄이고 주도권을 잡습니다.
| 단계 | 표현 | 보기 |
|---|---|---|
| 반론 인정 | Some may argue that ~ | 일부는 ~라고 말할 수 있습니다. |
| 선제 대응 | That is a fair concern, and here is why. | 타당한 우려이고 이유는 이렇습니다. |
| 근거 제시 | The pilot data shows ~ | 시범 데이터는 ~을 보여 줍니다. |
| 대안 제시 | A middle ground would be ~ | 절충안은 ~입니다. |
| 선택지 정리 | We can either ~ or ~ | ~하거나 ~할 수 있습니다. |
💡 반론을 먼저 꺼낼 때는 반드시 근거를 함께 놓습니다. 인정만 하고 끝내면 약점이 됩니다.
실전 대화 — 반론을 먼저 다루기
비용 우려가 나올 것을 알고 있는 상황의 세 문장입니다. 인정, 근거, 선택지 순서로 말합니다.
근거의 성격을 밝히는 표현
근거의 종류를 밝히면 주장이 오래 갑니다. 서로 다른 성격의 근거를 같은 무게로 말하면 한 번의 반박에 무너집니다.
| 표현 | 근거의 성격 | 신뢰도 |
|---|---|---|
| The pilot data shows ~ | 실측 데이터 | 높음 |
| Our estimate suggests ~ | 추정 | 중간 |
| My instinct is that ~ | 직감 | 낮음 |
| I have seen this work before. | 경험 | 중간 |
| I cannot confirm this yet. | 미확인 | 낮음 |
💡 직감은 직감이라고 말할 때 설득력이 생깁니다.
선택지로 몰아가기
상대가 거절하기 어려운 형태는 선택지입니다. 예와 아니오가 아니라 A와 B 중 무엇을 고를지 묻는 구조입니다.
💡 Which would you be more comfortable with? 는 선택을 요구하면서 부담을 낮추는 표현입니다. Which do you prefer? 보다 부드럽습니다.
⚠️ 한국어 화자가 자주 하는 실수
- 반론이 나온 뒤에야 대응하는 실수 — 예상 반론을 먼저 꺼내면 훨씬 설득력이 높아집니다.
- 직감을 데이터인 것처럼 말하는 실수 — My instinct is that ~ 처럼 근거의 성격을 밝혀야 신뢰를 지킵니다.
- 반론을 인정 없이 바로 반박하는 실수 — That is a fair concern. 로 인정한 뒤 근거를 붙입니다.
- 선택지를 주지 않고 하나만 밀어붙이는 실수 — We can either ~ or ~ 로 두 가지를 제시합니다.
- 추정과 실측을 구분하지 않는 실수 — estimate 와 pilot data 를 나눠 말합니다.
✏️ 연습 문제 8문항
1. 반론을 먼저 다루는 표현은?
- Some may argue that the cost is too high.
- Nobody will disagree.
- This is perfect.
- Trust me on this.
정답과 해설 보기
정답: Some may argue that the cost is too high.
예상 반론을 먼저 꺼내면 설득력이 높아집니다.
2. 근거의 성격이 실측 데이터인 표현은?
- The pilot data shows a payback in ten months.
- My instinct is that it works.
- I hope it works.
- It feels right.
정답과 해설 보기
정답: The pilot data shows a payback in ten months.
pilot data 는 실측 근거입니다.
3. 두 가지 선택지를 제시하는 표현은?
- We can either start with one line or wait a quarter.
- We must start with one line.
- There is no other way.
- You decide everything.
정답과 해설 보기
정답: We can either start with one line or wait a quarter.
either A or B 로 선택지를 주면 상대가 결정하기 쉬워집니다.
4. 추정임을 밝히는 표현은?
- Our estimate suggests a small gain.
- The data proves a small gain.
- I guarantee a small gain.
- Everybody expects a gain.
정답과 해설 보기
정답: Our estimate suggests a small gain.
estimate 와 suggest 로 추정임을 분명히 합니다.
5. A: Some may argue that the cost is too high. — B: ____
- That is a fair concern. The pilot data shows a payback in ten months.
- Cost is not important.
- You worry too much.
- We will spend anyway.
정답과 해설 보기
정답: That is a fair concern. The pilot data shows a payback in ten months.
우려를 인정하고 근거로 답하면 주장이 단단해집니다.
6. 상대의 반론을 미리 다루는 표현은?
- You might argue that the cost is too high. That's a fair concern.
- You are wrong about the cost.
- The cost is not important.
- Don't ask about the cost.
정답과 해설 보기
정답: You might argue that the cost is too high. That's a fair concern.
반론을 먼저 꺼내 처리하면 피하지 않았다는 인상을 주어 신뢰가 올라갑니다.
7. 근거가 약할 때 솔직하게 밝히는 표현은?
- The data proves ~
- My instinct is that ~
- It is certain that ~
- Everyone knows ~
정답과 해설 보기
정답: My instinct is that ~
직감임을 밝히면 근거의 신뢰도를 정직하게 전달할 수 있습니다.
8. 거절하기 어려운 선택 구조를 만드는 표현은?
- Do you agree or not?
- Which would you be more comfortable with?
- Say yes or no.
- You must choose now.
정답과 해설 보기
정답: Which would you be more comfortable with?
예와 아니오가 아니라 선택지 사이에서 고르게 하면 승낙 가능성이 올라갑니다.
정보의 한계와 불확실성 다루기
고급 화법에서는 모르는 것을 모른다고 정확히 말합니다. 추측을 사실처럼 말하지 않는 것이 신뢰의 기준입니다.
고급 대화에서는 모르는 것을 모른다고 정확히 말하는 능력이 중요합니다. 확실성 등급을 나누고 언제 알 수 있는지까지 말하면 신뢰가 유지됩니다.
확실성 등급 나누기
정보를 전할 때는 어디까지 확인했는지를 등급으로 나눠 말합니다. 이 구분이 없으면 잘못된 정보의 책임이 나에게 옵니다.
| 확실성 | 표현 | 뜻 |
|---|---|---|
| 확인됨 | I've confirmed that ~ | 내가 직접 확인 |
| 보고됨 | I'm told that ~ | 전해 들음 |
| 추정 | My best guess is ~ | 근거 있는 추정 |
| 미확인 | I have no way of knowing yet. | 알 방법이 없음 |
| 보류 | It's still up in the air. | 아직 미정 |
💡 I'm told that ~ 은 내가 확인한 것이 아니라 전해 들었다는 뜻입니다. 출처가 약할 때 반드시 붙입니다.
단정과 추정을 잇는 연결 표현
앞에서 확인된 정보를 말하고, 뒤에서 추정으로 넘어갈 때는 연결 표현으로 경계를 표시합니다. 이 표시가 없으면 추정도 사실로 읽힙니다.
| 연결 표현 | 기능 |
|---|---|
| That said, ~ | 앞 내용을 인정하고 반대 정보 제시 |
| Which suggests that ~ | 확인된 사실에서 추정으로 |
| To put it another way, ~ | 쉽게 다시 설명 |
| In other words, ~ | 같은 내용 재진술 |
| If anything, ~ | 오히려 반대 방향임을 표시 |
💡 That said, ~ 는 앞의 내용을 부정하지 않고 다른 면을 더하는 표현입니다. However 보다 말하기 편하고 부드럽습니다.
표현 확장 — 확실성 등급
정보는 확인됨, 전해 들음, 추정, 가능, 모름으로 나뉩니다. 어느 등급인지 밝히면 상대가 행동을 정할 수 있습니다.
| 등급 | 표현 | 뜻 |
|---|---|---|
| 확인됨 | I've confirmed that ~ | 확인했습니다. |
| 전해 들음 | I'm told that ~ | 듣기로는 ~ |
| 추정 | It's likely that ~ | ~할 것 같습니다. |
| 가능 | It could be that ~ | ~일 수도 있습니다. |
| 모름 | I don't have that information yet. | 아직 정보가 없습니다. |
💡 I'm told that 은 출처를 밝히는 표현이라 전해 들은 내용에 알맞습니다.
실전 대화 — 모른다고 정확히 말하기
모른다고 말할 때는 대안과 시점을 함께 제시합니다. 대화가 멈추지 않고 다음 행동으로 이어집니다.
불확실할 때 쓰는 연결 표현
조심스러운 표현은 지식의 범위와 확인 계획을 함께 담아야 완성됩니다.
| 표현 | 뜻 | 쓰는 자리 |
|---|---|---|
| As far as I know, ~ | 제가 아는 한 ~ | 지식의 범위 |
| To the best of my knowledge, ~ | 제가 알기로는 ~ | 격식 있는 자리 |
| I could be wrong, but ~ | 틀릴 수도 있지만 ~ | 조심스러운 추정 |
| It's too early to say. | 말하기 이릅니다. | 판단 보류 |
| Let me find out and confirm. | 확인해서 알려 드리겠습니다. | 확인 약속 |
💡 모른다고 말할 때는 대안이나 시점을 함께 말해야 대화가 멈추지 않습니다.
모른다고 말하는 기술
모른다고 말할 때는 언제 알 수 있는지, 어떻게 알 수 있는지를 함께 제시합니다. 이렇게 하면 무능해 보이지 않습니다.
💡 would know better than I would 는 저보다 잘 알 것이라는 뜻입니다. 모르는 것을 밝히면서 담당자를 연결해 주는 표현입니다.
⚠️ 한국어 화자가 자주 하는 실수
- 전해 들은 내용을 I've confirmed that ~ 이라고 말하는 실수 — I'm told that ~ 으로 출처를 밝힙니다.
- 모른다고만 하고 시점이나 대안을 말하지 않는 실수 — 언제 알 수 있는지, 누구에게 물어야 하는지를 함께 말합니다.
- 확실성 등급을 올려 말하는 실수 — It could be 를 확인된 것처럼 말하면 신뢰를 잃습니다.
- 격식 자리에서 To the best of my knowledge 를 남발하는 실수 — 아는 범위가 짧으면 확인 시점을 약속합니다.
- 미확인 정보의 출처를 밝히지 않는 실수 — I'm told that ~ 으로 출처를 드러냅니다.
✏️ 연습 문제 8문항
1. 전해 들은 정보임을 밝히는 표현은?
- I'm told that the budget will change.
- I've confirmed the budget will change.
- The budget will change.
- Everyone knows the budget changes.
정답과 해설 보기
정답: I'm told that the budget will change.
I'm told that 은 출처를 밝히는 표현입니다.
2. 확인된 정보를 나타내는 표현은?
- I've confirmed that the order was shipped.
- I think the order was shipped.
- Maybe the order shipped.
- The order might be shipped.
정답과 해설 보기
정답: I've confirmed that the order was shipped.
confirm 은 확인된 정보에만 씁니다.
3. 모른다고 말하며 확인을 약속하는 표현은?
- I don't have the numbers yet. Let me find out and confirm.
- I know nothing.
- Ask someone else.
- It is not my area at all.
정답과 해설 보기
정답: I don't have the numbers yet. Let me find out and confirm.
모른다는 말에 확인 계획을 붙이면 대화가 이어집니다.
4. 판단을 보류하는 표현은?
- It's too early to say.
- It is certain.
- I'm sure it will fail.
- The result is final.
정답과 해설 보기
정답: It's too early to say.
판단 보류를 밝히면 성급한 단정을 피할 수 있습니다.
5. A: Do we have the final figures? — B: ____
- Not yet. I can get them by Thursday and share them then.
- I don't know and I won't.
- Figures are not important.
- You should know them.
정답과 해설 보기
정답: Not yet. I can get them by Thursday and share them then.
확보 시점을 함께 말하면 신뢰가 유지됩니다.
6. 확인하지 않고 전해 들은 정보임을 밝히는 표현은?
- I've confirmed that ~
- I'm told that ~
- I proved that ~
- It is a fact that ~
정답과 해설 보기
정답: I'm told that ~
출처가 내가 직접 확인한 것이 아님을 밝혀 책임 범위를 정합니다.
7. 앞 내용을 인정하고 다른 면을 더하는 연결 표현은?
- That said, ~
- Therefore, ~
- In short, ~
- For example, ~
정답과 해설 보기
정답: That said, ~
That said, ~ 는 앞 내용을 부정하지 않고 다른 면을 더하는 표현입니다.
8. 모르는 분야를 담당자에게 연결하는 표현은?
- I don't know anything.
- That's outside my area. Mina would know better than I would.
- Ask someone else.
- Not my job.
정답과 해설 보기
정답: That's outside my area. Mina would know better than I would.
범위를 밝히고 담당자를 연결하면 신뢰를 잃지 않습니다.
갈등 완화하고 중재하기
갈등이 붙었을 때는 감정의 온도를 낮추고 쟁점을 분리합니다. 중재자는 편을 들지 않으면서 사실로 돌아가게 합니다.
고급 대화에서는 갈등을 피하는 것이 아니라 낮추고 정리합니다. 감정의 온도를 낮추고 쟁점을 분리하면 문제가 사람이 아니라 사안으로 돌아옵니다.
감정의 온도 낮추기
목소리와 표현을 함께 낮춥니다. 상대가 화가 났을 때 맞받아치면 확전되고, 낮은 언어로 받아 주면 진정됩니다.
| 확전되는 말 | 완화하는 말 |
|---|---|
| That's not what I said. | Let me clarify what I meant. |
| You're not listening. | I want to make sure I'm being clear. |
| This is your fault. | Let's look at how this happened. |
| Calm down. | I understand why this is frustrating. |
💡 Calm down. 은 상대를 어린아이처럼 대하는 말로 들립니다. I understand why this is frustrating. 이 훨씬 효과적입니다.
쟁점 분리하기
갈등은 대개 사실, 해석, 감정이 섞여 있습니다. 셋을 분리하면 무엇을 두고 다투는지가 분명해집니다.
💡 We actually agree on ~ 은 의외로 동의하는 부분이 있다는 것을 짚어 주는 표현입니다. 갈등의 범위를 줄여 줍니다.
표현 확장 — 확전되는 말과 완화하는 말
갈등이 붙었을 때 어떤 말을 고르느냐가 방향을 정합니다. 방어적인 표현을 완화 표현으로 바꾸는 연습이 필요합니다.
| 확전되는 말 | 완화하는 말 |
|---|---|
| You always do this. | Can we look at this one case? |
| That's not my job. | Let me check who owns that part. |
| I already told you. | Let me say it in a different way. |
| Whatever you say. | Let's agree on the next step. |
| You're being difficult. | I think we want the same thing here. |
💡 완화 표현은 상대를 이기려는 말이 아니라 대화를 이어 가려는 말입니다.
실전 대화 — 사실과 감정을 나눠 말하기
갈등이 커지는 이유는 사실과 감정이 한 문장에 섞이기 때문입니다. 둘을 나눠 말하면 다툴 범위가 좁아집니다.
중재자가 쓰는 문장 틀
중재자는 판정하지 않고 양쪽을 정리한 뒤 다음 행동으로 넘깁니다. 순서를 정해 두면 말이 흔들리지 않습니다.
| 단계 | 표현 | 뜻 |
|---|---|---|
| 양쪽 요약 | Let me make sure I have both sides. | 양쪽 입장을 정리합니다. |
| 공통점 찾기 | Where we agree is ~ | 동의하는 지점을 밝힙니다. |
| 쟁점 좁히기 | The only open question is ~ | 남은 쟁점 하나로 좁힙니다. |
| 다음 행동 | Shall we try one approach for two weeks? | 기한을 둔 시도를 제안합니다. |
| 보류 | Let's take this offline. | 따로 다루기로 미룹니다. |
💡 중재의 목적은 판정이 아니라 다음 행동을 정하는 것입니다.
중재하고 합의로 이끌기
중재자는 양쪽 말을 요약하고, 공통 목표로 시선을 돌립니다. 판정을 내리기보다 다음 행동을 정하는 것이 목적입니다.
| 중재 단계 | 표현 |
|---|---|
| 양쪽 요약 | So, from your side ~ and from yours ~ |
| 공통 목표 | We both want the launch to go well. |
| 쟁점 좁히기 | The only open question is the timeline. |
| 다음 행동 | Shall we agree to try one approach for two weeks? |
| 보류 | Let's take this offline and come back with numbers. |
💡 take this offline 은 여기서 결론 내지 말고 따로 이야기하자는 뜻입니다. 회의에서 쟁점을 줄이는 실용적인 표현입니다.
⚠️ 한국어 화자가 자주 하는 실수
- 화난 상대에게 Calm down. 이라고 하는 실수 — I understand why this is frustrating. 으로 감정을 인정해 줍니다.
- 중재자가 어느 한쪽 편을 들어 판정하는 실수 — 양쪽을 요약하고 공통 목표로 시선을 돌립니다.
- 확전되는 표현으로 맞받는 실수 — Let me clarify what I meant. 로 되돌립니다.
- 사실과 감정을 한 덩어리로 다루는 실수 — Let's separate the facts from how we feel about them. 으로 나눕니다.
- 중재자가 결론을 서둘러 내리는 실수 — 보류가 필요하면 Let's take this offline. 을 씁니다.
✏️ 연습 문제 8문항
1. 확전을 막는 표현은?
- Can we look at this one case?
- You always do this.
- That's not my job.
- Whatever you say.
정답과 해설 보기
정답: Can we look at this one case?
한 사례로 범위를 좁히면 사람을 향한 공격이 사안으로 돌아옵니다.
2. 사실과 감정을 나누자고 제안하는 표현은?
- Let's separate the facts from how we feel about them.
- You are overreacting.
- This is all your fault.
- Let's not talk about it.
정답과 해설 보기
정답: Let's separate the facts from how we feel about them.
사실과 감정을 나누면 다투는 범위가 줄어듭니다.
3. 중재자가 양쪽 입장을 정리할 때 쓰는 표현은?
- Let me make sure I have both sides.
- You are both wrong.
- I will decide now.
- Stop arguing.
정답과 해설 보기
정답: Let me make sure I have both sides.
양쪽을 요약하면 편을 들지 않는다는 신호가 됩니다.
4. 상대의 감정을 인정하면서 대화를 이어 가는 표현은?
- I hear that you are worried about the timeline.
- Calm down.
- That is not a real problem.
- You worry too much.
정답과 해설 보기
정답: I hear that you are worried about the timeline.
감정을 먼저 인정해 주면 방어가 풀리고 대화가 이어집니다.
5. A: We keep going in circles. — B: ____
- Let's agree on one next step today.
- Let's keep discussing.
- It is your fault.
- We should stop meeting.
정답과 해설 보기
정답: Let's agree on one next step today.
쟁점을 좁히고 오늘 할 행동 하나를 정하면 대화가 전진합니다.
6. 화가 난 상대의 감정을 인정하는 가장 효과적인 표현은?
- Calm down.
- I understand why this is frustrating.
- You are overreacting.
- This is not a big deal.
정답과 해설 보기
정답: I understand why this is frustrating.
감정을 인정해 주는 표현이 진정에 훨씬 효과적입니다. Calm down. 은 확전될 수 있습니다.
7. 의외로 동의하는 부분이 있음을 짚어 갈등을 줄이는 표현은?
- We disagree on everything.
- I think we actually agree on the facts.
- You are completely wrong.
- There is no solution.
정답과 해설 보기
정답: I think we actually agree on the facts.
동의하는 범위를 밝히면 다투는 범위가 좁아집니다.
8. 회의에서 쟁점을 따로 미룰 때 알맞은 표현은?
- Let's take this offline.
- Forget it.
- Stop talking about it.
- It is canceled.
정답과 해설 보기
정답: Let's take this offline.
여기서 결론 내지 않고 따로 다루자는 뜻으로, 회의 흐름을 지키며 쟁점을 미룹니다.
역제안하고 판을 바꾸기
고급 협상에서는 주어진 선택지 중에 고르지 않고 선택지 자체를 바꿉니다. 이때 상대의 목표를 건드리지 않는 것이 핵심입니다.
고급 협상에서는 주어진 선택지 중에 고르지 않고 선택지 자체를 바꿉니다. 상대의 목표는 인정하고 수단을 바꾸는 것이 핵심입니다.
역제안의 구조
역제안은 상대의 목표를 인정하고, 수단을 바꾸자고 제안하는 형태입니다. 목표 자체를 부정하면 협상이 결렬됩니다.
💡 What if we ~? 는 선택지 자체를 바꾸는 가장 널리 쓰이는 표현입니다. 상대가 거절해도 관계가 상하지 않습니다.
전제를 다시 묻기
협상이 막혔을 때는 조건 자체가 정말 고정인지 확인합니다. 대부분의 제약은 생각보다 유연합니다.
| 확인할 것 | 표현 |
|---|---|
| 고정 조건인지 | Is the date fixed, or is there room to move? |
| 왜 그 조건인지 | What's driving the deadline? |
| 우선순위 | Which matters more, the price or the timing? |
| 범위 조정 | Could we do a smaller version first? |
| 되돌리기 | If it doesn't work, can we reverse it? |
💡 What's driving the deadline? 은 그 기한을 정하게 만든 것이 무엇인지 묻는 표현입니다. 상대의 진짜 제약을 드러냅니다.
표현 확장 — 조건을 확인하는 질문
협상이 막혔을 때는 조건이 정말 고정인지 확인합니다. 원인을 물으면 협상할 여지가 드러납니다.
| 확인할 것 | 표현 | 뜻 |
|---|---|---|
| 고정 여부 | Is the date fixed? | 날짜가 고정인지 확인합니다. |
| 원인 | What's driving the deadline? | 기한을 만든 원인을 묻습니다. |
| 우선순위 | Which matters more, price or timing? | 중요한 축을 확인합니다. |
| 범위 | Could we do a smaller version first? | 범위를 줄이는 제안입니다. |
| 되돌리기 | If it doesn't work, can we reverse it? | 되돌릴 수 있는지 확인합니다. |
💡 대부분의 제약은 확인해 보면 생각보다 유연합니다.
실전 대화 — 목표는 지키고 수단 바꾸기
역제안은 목표를 인정하는 문장으로 시작합니다. 목표를 부정하면 협상이 결렬됩니다.
역제안의 세 가지 틀
역제안은 수단 바꾸기, 조건 걸기, 작게 시작하기로 나뉩니다. 상황에 맞는 틀을 골라 씁니다.
| 틀 | 표현 | 쓰는 자리 |
|---|---|---|
| 수단 바꾸기 | What if we ~ instead? | 목표는 두고 수단만 바꿀 때 |
| 조건 걸기 | We could do that if ~ | 조건을 붙여 승낙할 때 |
| 작게 시작 | Let's start with a trial. | 부담을 낮출 때 |
| 범위 조정 | Could we do a smaller version first? | 범위를 줄일 때 |
| 되돌리기 보장 | If it doesn't work, we stop. | 위험을 낮출 때 |
💡 좋은 역제안은 상대가 거절하기 어렵게 만듭니다.
작게 시작해 크게 가기
결정이 어려운 사안은 부담을 낮춘 제안으로 시작합니다. 되돌릴 수 있다는 조건을 붙이면 승낙 가능성이 크게 올라갑니다.
💡 no penalty 는 위약금이나 불이익이 없다는 뜻입니다. 되돌릴 수 있다는 조건이 의사결정 부담을 낮춥니다.
⚠️ 한국어 화자가 자주 하는 실수
- 상대의 목표 자체를 부정하며 역제안하는 실수 — 목표는 인정하고 수단을 바꾸자고 제안합니다.
- 고정 조건이라고 생각하고 확인하지 않는 실수 — Is the date fixed, or is there room to move? 로 먼저 확인합니다.
- 수단을 바꾸자고 하면서 목표까지 부정하는 실수 — We both want the same outcome. 으로 목표를 먼저 인정합니다.
- 되돌릴 수 있는 조건을 붙이지 않는 실수 — If it doesn't work, we stop. 처럼 조건을 명시합니다.
- 우선순위를 확인하지 않고 가격만 조정하는 실수 — Which matters more, price or timing? 으로 먼저 묻습니다.
✏️ 연습 문제 8문항
1. 조건이 정말 고정인지 확인하는 질문은?
- Is the date fixed?
- Why not?
- Who decided?
- Is that all?
정답과 해설 보기
정답: Is the date fixed?
고정 여부를 먼저 확인하면 협상할 여지가 드러납니다.
2. 기한을 만든 원인을 묻는 질문은?
- What's driving the deadline?
- When is the deadline?
- Who set this?
- Is it important?
정답과 해설 보기
정답: What's driving the deadline?
원인을 물으면 상대의 진짜 제약이 드러납니다.
3. 조건을 붙여 승낙하는 표현은?
- We could do that if the scope stays the same.
- We cannot do that.
- Do it our way.
- There is no option.
정답과 해설 보기
정답: We could do that if the scope stays the same.
조건을 밝히면 승낙의 범위가 분명해집니다.
4. 상대의 결정 부담을 낮추는 표현은?
- Let's start with a trial and decide the rest later.
- Decide today.
- This is all or nothing.
- There is no going back.
정답과 해설 보기
정답: Let's start with a trial and decide the rest later.
작게 시작하는 제안은 승낙 가능성을 높입니다.
5. A: We can only accept September. — B: ____
- I understand the target is September. What if we hit it in two phases instead?
- September is impossible.
- We will not sign.
- Change your plan.
정답과 해설 보기
정답: I understand the target is September. What if we hit it in two phases instead?
목표를 인정하고 수단을 바꾸자고 제안하는 것이 역제안의 기본입니다.
6. 선택지 자체를 바꾸는 역제안 표현은?
- Choose A or B.
- What if we hit it in two phases instead?
- There is no other way.
- You must decide.
정답과 해설 보기
정답: What if we hit it in two phases instead?
What if we ~? 는 상대의 목표를 인정하면서 수단을 바꾸자고 제안하는 표현입니다.
7. 상대의 진짜 제약을 드러내는 질문은?
- Why not?
- What's driving the deadline?
- Who decided this?
- Is that final?
정답과 해설 보기
정답: What's driving the deadline?
그 조건을 만든 원인을 물으면 협상할 여지가 있는지 드러납니다.
8. 상대의 결정 부담을 낮추는 표현은?
- Decide now.
- We can start with a trial, then decide on the full roll-out.
- This is all or nothing.
- There is no going back.
정답과 해설 보기
정답: We can start with a trial, then decide on the full roll-out.
되돌릴 수 있고 부담이 작은 제안이 승낙 가능성을 높입니다.
미묘한 뉘앙스 구분하기
고급 단계에서는 뜻이 비슷한 표현의 어감 차이를 구분합니다. 같은 뜻이라도 상대가 느끼는 인상이 다릅니다.
고급 단계에서는 뜻이 비슷한 표현의 어감을 구분합니다. 같은 뜻이라도 상대가 받는 인상이 다르면 결과도 달라집니다.
비슷하지만 다른 형용사
형용사는 뜻보다 강도와 평가가 다릅니다. 이 차이를 모르면 의도와 다르게 전달됩니다.
| 표현 | 실제 어감 |
|---|---|
| cheap | 싸구려라는 부정적 평가 |
| inexpensive | 가격이 낮다는 중립적 사실 |
| confident | 자신감 있는 긍정 |
| arrogant | 거만한 부정 |
| childish | 유치한 부정 |
| childlike | 천진한 긍정 |
| curious | 호기심 많은 중립·긍정 |
| nosy | 참견하는 부정 |
💡 가격을 말할 때 cheap 은 품질을 낮춰 말하는 느낌을 줍니다. 물건을 평가할 때는 affordable, good value 가 안전합니다.
부탁과 지시의 어감 차이
부탁은 조동사와 문장 형태로 정중함이 결정됩니다. 같은 부탁도 형태를 바꾸면 지시로 들립니다.
| 표현 | 어감 |
|---|---|
| Send me the file. | 지시 |
| Can you send me the file? | 부탁, 가벼움 |
| Could you send me the file? | 부탁, 보통 |
| Would you mind sending me the file? | 부탁, 정중 |
| I was wondering if you could send me the file. | 부탁, 격식 |
💡 메신저에서 Send me the file. 은 상사가 부하에게 쓰면 자연스럽지만, 동료에게는 지시로 들립니다. Could you 로 시작하는 습관이 안전합니다.
표현 확장 — 짝을 이루는 표현
중립적인 표현과 부정적인 표현은 짝으로 익혀야 합니다. 한쪽만 알고 쓰면 의도와 다르게 전달됩니다.
| 중립 표현 | 부정 표현 | 차이 |
|---|---|---|
| inexpensive | cheap | 가격 사실과 품질 평가 |
| confident | arrogant | 자신감과 거만함 |
| childlike | childish | 천진함과 유치함 |
| curious | nosy | 호기심과 참견 |
| firm | stubborn | 단호함과 고집 |
💡 같은 사람을 두고 쓸 수 있는 말이지만 듣는 인상은 정반대입니다.
실전 대화 — 어감을 골라 말하기
평가가 필요한 자리에서는 중립 표현을 고르고, 사람을 향한 판단은 피합니다.
완곡한 거절의 어감
거절은 단호함과 무례함 사이에서 온도를 고릅니다. 거절 자체를 흐리지 않으면서 관계를 지키는 표현을 씁니다.
| 표현 | 어감 | 쓰는 자리 |
|---|---|---|
| I'm afraid I can't make that work. | 정중한 거절 | 업무 요청을 거절할 때 |
| That won't be possible on our side. | 단호한 거절 | 조건이 맞지 않을 때 |
| I'd rather not commit to that yet. | 보류에 가까운 거절 | 결정을 미룰 때 |
| Let me think about it. | 유보 | 즉답을 피할 때 |
| No, thank you. | 분명한 거절 | 제안을 물리칠 때 |
💡 거절할 때는 이유를 한 줄 붙여야 관계가 남습니다.
칭찬과 비판의 온도
칭찬도 비판도 정도를 조절할 수 있습니다. 같은 내용을 어떤 온도로 말할지 고르는 것이 고급 화법입니다.
| 온도 | 칭찬 | 비판 |
|---|---|---|
| 약함 | That's not bad. | There's room to improve. |
| 보통 | Good work. | That needs another look. |
| 강함 | That was outstanding. | That doesn't work for me. |
| 정중한 비판 | — | I'd suggest a different approach. |
| 표현 주의 | — | That's wrong. (사람에게 쓰면 공격) |
💡 There's room to improve. 는 아쉽다는 뜻을 부드럽게 전하는 표현입니다. That's wrong. 은 사람에게 쓰면 공격적으로 들립니다.
⚠️ 한국어 화자가 자주 하는 실수
- 물건이 저렴하다는 뜻으로 cheap 을 그대로 쓰는 실수 — affordable, good value 가 평가를 낮추지 않습니다.
- 동료에게 Send me the file. 처럼 명령형을 쓰는 실수 — Could you send me the file? 로 바꿉니다.
- 비판을 사람에게 향하게 하는 실수 — That's wrong. 보다 There's room to improve. 를 씁니다.
- firm 과 stubborn 을 구분하지 않는 실수 — 단호함은 firm, 고집은 stubborn 입니다.
- 거절할 때 이유를 붙이지 않는 실수 — I'm afraid I can't make that work. 뒤에 이유를 한 줄 덧붙입니다.
✏️ 연습 문제 8문항
1. 가격이 낮다는 사실만 전하는 표현은?
- inexpensive
- cheap
- arrogant
- nosy
정답과 해설 보기
정답: inexpensive
inexpensive 는 중립적 사실이고 cheap 은 품질 평가가 섞입니다.
2. 단호함을 나타내는 표현은?
- firm
- stubborn
- nosy
- childish
정답과 해설 보기
정답: firm
firm 은 단호함, stubborn 은 고집입니다.
3. 가장 정중한 거절 표현은?
- I'm afraid I can't make that work. I'm at capacity this week.
- No.
- That won't work.
- Absolutely not.
정답과 해설 보기
정답: I'm afraid I can't make that work. I'm at capacity this week.
정중한 거절에 이유를 붙이면 관계가 유지됩니다.
4. 평가를 낮추지 않고 사람을 묘사하는 표현은?
- She is confident in the numbers.
- She is arrogant about the numbers.
- She is nosy about the numbers.
- She is childish about the numbers.
정답과 해설 보기
정답: She is confident in the numbers.
confident 는 긍정, arrogant 는 부정 평가입니다.
5. A: Can you take this on this week? — B: ____
- I'd rather not commit to that yet. I'll know by Monday.
- No, never.
- Do it yourself.
- I don't care.
정답과 해설 보기
정답: I'd rather not commit to that yet. I'll know by Monday.
거절의 온도를 조절하고 시점을 밝히면 관계가 남습니다.
6. 품질을 낮춰 말하지 않고 가격이 낮다는 뜻을 전하는 표현은?
- cheap
- affordable
- childish
- nosy
정답과 해설 보기
정답: affordable
cheap 은 싸구려라는 부정적 평가가 담깁니다. affordable 은 중립적입니다.
7. 동료에게 가장 안전하게 파일을 요청하는 표현은?
- Send me the file.
- You must send me the file.
- Could you send me the file?
- Send the file now.
정답과 해설 보기
정답: Could you send me the file?
명령형은 동료에게 지시로 들립니다. Could you 로 시작하면 부탁이 됩니다.
8. 부드럽게 비판하는 표현은?
- That's wrong.
- There's room to improve.
- You failed.
- This is useless.
정답과 해설 보기
정답: There's room to improve.
아쉬운 점을 부드럽게 전하는 표현으로, 사람을 공격하지 않습니다.
관용 표현을 업무 대화에 쓰기
관용 표현은 뜻을 알아도 쓰는 자리를 모르면 어색해집니다. 격식과 상황을 함께 익혀야 실제로 쓸 수 있습니다.
관용 표현은 뜻을 알아도 쓰는 자리를 모르면 어색해집니다. 격식과 상황을 함께 익혀야 실제 대화에서 쓸 수 있습니다.
회의에서 자주 쓰는 관용 표현
회의에는 거의 정형화된 관용 표현이 있습니다. 이 표현들은 격식 있는 자리에서도 통합니다.
| 표현 | 뜻 | 쓰는 자리 |
|---|---|---|
| Let's touch base next week. | 다음 주에 상황을 공유하자 | 동료와 짧은 확인 |
| That's a lot on our plate. | 우리가 감당할 일이 많다 | 일정 조율 |
| Let's get the ball rolling. | 시작하자 | 프로젝트 착수 |
| We're on the same page. | 서로 같은 이해다 | 합의 확인 |
| Let's circle back to that. | 그건 나중에 다시 보자 | 쟁점 보류 |
| Please keep me in the loop. | 계속 공유해 주세요 | 정보 요청 |
💡 keep me in the loop 은 계속 알려 달라는 뜻입니다. 격식 있는 자리에서도 널리 쓰입니다.
쓰면 안 되는 자리 구분하기
관용 표현 중에는 편한 자리에서만 쓰는 것이 있습니다. 격식 자리에 쓰면 가벼워 보이거나 뜻이 통하지 않습니다.
| 표현 | 격식 자리 대체 |
|---|---|
| no-brainer | a clear choice |
| ballpark figure | a rough estimate (대체로 통함) |
| blue-sky thinking | exploratory ideas |
| throw someone under the bus | shift the blame to someone |
| cut corners | take shortcuts (부정적) |
💡 throw someone under the bus 는 남에게 책임을 떠넘긴다는 뜻입니다. 뜻을 모르고 쓰면 상황이 매우 나빠질 수 있으므로 주의합니다.
표현 확장 — 함께 쓰는 동사 익히기
관용 표현은 짝이 되는 동사가 정해져 있습니다. 동사를 바꾸면 뜻이 통하지 않으므로 통째로 익힙니다.
| 관용 표현 | 함께 쓰는 동사 | 보기 |
|---|---|---|
| the ball rolling | get / keep | Let's get the ball rolling. |
| base | touch | Let's touch base on Friday. |
| the loop | keep / stay | Please keep me in the loop. |
| the same page | be on / get on | Let's get on the same page. |
| corners | cut | We cannot cut corners on safety. |
💡 동사 짝을 틀리면 뜻이 통하지 않습니다. 통째로 익히는 편이 빠릅니다.
실전 대화 — 관용 표현을 안전하게 쓰기
확신이 없으면 쓰지 않는 편이 낫습니다. 쓰더라도 표현 사용에 대한 확인을 붙이면 안전합니다.
격식 자리에서 피하는 관용 표현
편한 자리에서만 쓰는 표현은 격식 문서에서 뜻이 통하지 않거나 가볍게 들립니다.
| 구어 표현 | 격식 대체 표현 | 주의할 점 |
|---|---|---|
| no-brainer | a clear choice | 의사결정 문서에는 대체 표현을 씁니다. |
| ballpark figure | a rough estimate | 대체로 통하지만 문서에는 후자가 안전합니다. |
| blue-sky thinking | exploratory ideas | 전략 회의에서 씁니다. |
| cut corners | take shortcuts | 부정적 어감이 강합니다. |
| throw under the bus | shift the blame | 뜻을 모르고 쓰면 관계가 나빠집니다. |
💡 격식 문서에서는 대체 표현을 쓰는 편이 안전합니다.
관용 표현을 안전하게 쓰는 법
확신이 없으면 관용 표현을 쓰지 않는 편이 낫습니다. 뜻을 잘 알아도 어감을 잘못 잡으면 오해가 생깁니다.
💡 Correct me if I'm using this wrong. 처럼 표현 사용에 대한 확인을 붙이면, 관용 표현을 쓰면서도 안전합니다.
⚠️ 한국어 화자가 자주 하는 실수
- 뜻을 정확히 모르고 관용 표현을 쓰는 실수 — 특히 throw someone under the bus 처럼 부정적인 표현은 상황을 악화시킵니다.
- 격식 있는 자리에 no-brainer 같은 구어 관용 표현을 쓰는 실수 — a clear choice 로 바꿉니다.
- 관용 표현의 동사 짝을 틀리는 실수 — touch base, keep in the loop 처럼 통째로 익힙니다.
- 상대가 뜻을 모를 수 있는 자리에서 관용 표현을 쓰는 실수 — 쉬운 말로 바꾸거나 뜻을 한 줄 덧붙입니다.
- 부정적인 관용 표현을 가볍게 쓰는 실수 — throw someone under the bus 는 관계를 크게 해칠 수 있습니다.
✏️ 연습 문제 8문항
1. 관용 표현과 동사 짝이 맞는 것은?
- touch base
- touch the base
- make base
- do base
정답과 해설 보기
정답: touch base
touch base 로 통째로 익혀야 합니다.
2. 격식 문서에서 no-brainer 를 대신할 표현은?
- a clear choice
- a no-brainer
- a dumb choice
- an easy thing
정답과 해설 보기
정답: a clear choice
격식 문서에서는 중립적인 표현을 씁니다.
3. 관용 표현을 안전하게 쓰는 방법은?
- Correct me if I'm using this wrong, but I think we're on the same page.
- Throw it under the bus and see.
- Use as many idioms as possible.
- Mix several idioms in one sentence.
정답과 해설 보기
정답: Correct me if I'm using this wrong, but I think we're on the same page.
표현 사용에 대한 확인을 붙이면 오해를 줄일 수 있습니다.
4. 감당할 일이 많다는 뜻의 관용 표현은?
- That's a lot on our plate.
- That's a lot on our table.
- That's a lot on our desk.
- That's a lot in our hands.
정답과 해설 보기
정답: That's a lot on our plate.
on one's plate 는 감당할 일이 많다는 뜻입니다.
5. A: Shall we start the project? — B: ____
- Yes, let's get the ball rolling.
- Yes, let's roll the ball.
- Yes, let's play ball.
- Yes, let's ball.
정답과 해설 보기
정답: Yes, let's get the ball rolling.
get the ball rolling 이 시작하자는 관용 표현입니다.
6. 계속 상황을 공유해 달라고 요청하는 표현은?
- Please keep me in the loop.
- Please throw me the loop.
- Please loop off.
- Please cut the loop.
정답과 해설 보기
정답: Please keep me in the loop.
keep someone in the loop 은 계속 정보를 공유한다는 뜻의 관용 표현입니다.
7. 남에게 책임을 떠넘긴다는 뜻의 표현은?
- touch base
- throw someone under the bus
- get the ball rolling
- circle back
정답과 해설 보기
정답: throw someone under the bus
책임을 떠넘긴다는 부정적 뜻이므로 상황을 봐서 신중하게 씁니다.
8. 서로 같은 이해를 하고 있다는 표현은?
- We're on the same page.
- We're on the same paper.
- We read the same book.
- We're the same person.
정답과 해설 보기
정답: We're on the same page.
합의를 확인할 때 쓰는 관용 표현입니다.
유머와 아이러니의 경계
영어권 대화에서 유머는 관계를 만드는 도구입니다. 다만 자기 비하와 남 비하는 위험이 전혀 다릅니다.
영어권 대화에서 유머는 관계를 만드는 도구입니다. 다만 자기 비하와 남 비하는 위험이 전혀 다릅니다.
안전한 유머의 종류
자기 자신을 소재로 한 유머와 상황을 함께 웃는 유머는 안전합니다. 사람을 지목하는 유머는 자리와 관계를 봐야 합니다.
| 유머 종류 | 안전도 | 예 |
|---|---|---|
| 자기 비하 | 높음 | I spent an hour on this slide. Worth it? |
| 상황 유머 | 높음 | The printer has chosen violence today. |
| 공통 고충 | 보통 | Another meeting that could have been an email. |
| 상대 놀리기 | 낮음 | 친한 사이가 아니면 피합니다 |
| 외모·출신 | 매우 낮음 | 업무 자리에서는 금지 |
💡 Another meeting that could have been an email. 은 회의가 이메일로 충분했다는 뜻의 직장 유머입니다. 한국어판도 있을 만큼 국제적으로 통합니다.
아이러니와 진짜 뜻 구분하기
아이러니는 말과 뜻이 반대입니다. 억양과 상황이 단서가 되지만 서면에서는 오해가 생기므로 주의합니다.
💡 아이러니는 억양이 단서입니다. 이메일이나 메신저에서 이 표현을 쓰면 진심으로 읽힐 수 있으므로 이모지나 설명을 붙이는 편이 안전합니다.
표현 확장 — 유머 소재의 안전도
유머는 소재에 따라 안전도가 달라집니다. 자기 자신과 상황을 소재로 하면 위험이 낮습니다.
| 소재 | 안전도 | 보기 |
|---|---|---|
| 자기 비하 | 높음 | I spent an hour on this slide. Worth it? |
| 상황 | 높음 | The printer has chosen violence today. |
| 공통 고충 | 보통 | Another meeting that could have been an email. |
| 상대 놀리기 | 낮음 | 친한 사이가 아니면 피합니다. |
| 외모와 출신 | 매우 낮음 | 업무 자리에서는 쓰지 않습니다. |
💡 소재를 고르는 것만으로 유머의 위험이 크게 줄어듭니다.
실전 대화 — 아이러니가 통하려면
아이러니는 말과 뜻이 반대라 억양이 단서입니다. 서면에서는 오해가 생기므로 구어에서만 씁니다.
웃음이 어색하게 끝났을 때
농담이 통하지 않았을 때는 길게 설명하지 않고 짧게 정리합니다. 설명을 덧붙이면 더 어색해집니다.
| 상황 | 표현 | 뜻 |
|---|---|---|
| 분위기 정리 | Anyway, back to the point. | 본론으로 돌아갑니다. |
| 과했다고 인정 | Sorry, that was a bit much. | 지나쳤다고 인정합니다. |
| 오해 풀기 | I'm joking, of course. | 농담임을 밝힙니다. |
| 넘기기 | Moving on. | 짧게 넘어갑니다. |
| 사과 | That came out wrong. I apologize. | 표현이 잘못 나갔다고 사과합니다. |
💡 실수를 길게 설명하지 않는 것이 세련된 마무리입니다.
유머가 통하지 않았을 때 수습하기
농담이 어색하게 끝났을 때는 빠르게 정리하고 본론으로 돌아갑니다. 설명을 덧붙이면 더 어색해집니다.
| 상황 | 표현 |
|---|---|
| 분위기 정리 | Anyway, back to the point. |
| 과했다고 인정 | Sorry, that was a bit much. |
| 오해 풀기 | I'm joking, of course. |
| 넘기기 | Moving on. |
💡 Moving on. 은 넘어가자고 짧게 정리하는 표현입니다. 실수를 길게 설명하지 않는 것이 세련된 마무리입니다.
⚠️ 한국어 화자가 자주 하는 실수
- 업무 자리에서 상대의 외모나 출신을 소재로 하는 실수 — 관계와 무관하게 위험합니다.
- 이메일로 아이러니를 그대로 쓰는 실수 — 진심으로 읽혀 오해를 만듭니다. 구어나 이모지가 있는 자리에서만 씁니다.
- 농담이 통하지 않았을 때 길게 설명하는 실수 — Moving on. 으로 짧게 넘깁니다.
- 공통 고충 유머를 처음 만난 상대에게 쓰는 실수 — 관계가 쌓인 뒤에 씁니다.
- 과했다고 인정하지 않고 넘어가려는 실수 — Sorry, that was a bit much. 로 정리합니다.
✏️ 연습 문제 8문항
1. 업무 자리에서 위험이 가장 낮은 유머 소재는?
- 자기 자신과 상황
- 상대의 외모
- 상대의 출신
- 상사의 실수
정답과 해설 보기
정답: 자기 자신과 상황
자기 비하와 상황 유머는 안전도가 높습니다.
2. 농담이 어색하게 끝났을 때 마무리로 알맞은 표현은?
- Anyway, back to the point.
- Let me explain the joke.
- It was funny, actually.
- You did not get it.
정답과 해설 보기
정답: Anyway, back to the point.
짧게 본론으로 돌아가는 것이 가장 자연스럽습니다.
3. 아이러니를 서면에서 쓰면 생기는 문제는?
- 진심으로 읽혀 오해를 만든다
- 문법이 틀린다
- 문장이 길어진다
- 번역이 안 된다
정답과 해설 보기
정답: 진심으로 읽혀 오해를 만든다
아이러니는 억양이 단서라 서면에서는 오해가 생깁니다.
4. 과했다고 인정하는 표현은?
- Sorry, that was a bit much.
- You are too sensitive.
- It was nothing.
- Everybody laughed.
정답과 해설 보기
정답: Sorry, that was a bit much.
지나쳤다고 인정하면 분위기가 빠르게 정리됩니다.
5. A: I spent three hours on this slide. — B: ____
- Worth it, I'm sure. Anyway, back to the point.
- That is a waste of time.
- You are too slow.
- Nobody cares about slides.
정답과 해설 보기
정답: Worth it, I'm sure. Anyway, back to the point.
가벼운 아이러니 뒤에 본론으로 돌아오면 흐름이 끊기지 않습니다.
6. 업무 자리에서 가장 안전한 유머는?
- 상대의 외모를 소재로
- 자기 자신이나 상황을 소재로
- 상대의 출신을 소재로
- 상사의 실수를 소재로
정답과 해설 보기
정답: 자기 자신이나 상황을 소재로
자기 비하와 상황 유머는 안전하지만 사람을 지목하면 위험이 큽니다.
7. 농담이 어색하게 끝났을 때 가장 좋은 마무리는?
- 길게 설명한다
- Moving on.
- 계속 반복한다
- 상대에게 이해를 요구한다
정답과 해설 보기
정답: Moving on.
짧게 넘기는 것이 가장 세련된 마무리입니다. 설명은 더 어색하게 만듭니다.
8. 서면에서 아이러니를 쓸 때의 문제점은?
- 문법이 틀린다
- 진심으로 읽혀 오해를 만든다
- 길이가 길어진다
- 번역이 안 된다
정답과 해설 보기
정답: 진심으로 읽혀 오해를 만든다
아이러니는 억양이 단서라 서면에서는 오해가 생기기 쉽습니다.
담화 표지로 흐름 만들기
담화 표지는 문장을 잇는 것이 아니라 생각의 방향을 알리는 신호입니다. 이것이 자연스러워야 원어민처럼 들립니다.
담화 표지는 문장을 잇는 것이 아니라 생각의 방향을 알리는 신호입니다. 이것이 자연스러워야 원어민처럼 들립니다.
생각을 정리하는 신호
말을 시작하기 전에 생각을 정리하는 시간을 벌고, 어떤 이야기가 올지 미리 알립니다.
| 표지 | 기능 | 예 |
|---|---|---|
| Well, ~ | 바로 답하기 어려울 때 시간 벌기 | Well, it depends. |
| See, ~ | 이유를 설명하겠다는 신호 | See, the problem is the timing. |
| Look, ~ | 본론으로 들어가겠다는 신호 | Look, we need to decide today. |
| I mean, ~ | 앞말을 다시 풀어 말할 때 | I mean, it's not a priority. |
| Anyway, ~ | 화제를 전환할 때 | Anyway, let's move on. |
💡 Well, ~ 은 무례하지 않게 시간을 버는 방법입니다. 침묵 대신 Well 을 넣으면 생각할 여유가 생깁니다.
내용을 구조화하는 신호
설명할 때는 개수와 순서를 먼저 알립니다. 듣는 사람이 지도를 그릴 수 있어 이해가 빨라집니다.
| 표지 | 기능 |
|---|---|
| There are two things ~ | 개수 먼저 알리기 |
| First of all ~ | 첫 번째 항목 시작 |
| On top of that ~ | 추가 근거 더하기 |
| Which brings me to ~ | 다음 항목으로 자연스럽게 연결 |
| To sum up ~ | 정리 |
| The bottom line is ~ | 결론 강조 |
💡 The bottom line is ~ 은 핵심 결론을 강조하는 표현입니다. 발표나 협상 마무리에서 가장 자주 쓰입니다.
표현 확장 — 생각을 정리하는 신호
말을 시작하기 전에 시간을 벌고 어떤 이야기가 올지 미리 알립니다. 표지 하나로 침묵이 자연스러운 문장이 됩니다.
| 표지 | 기능 | 예 |
|---|---|---|
| Well, ~ | 시간 벌기 | Well, it depends. |
| See, ~ | 이유 설명 시작 | See, the problem is the timing. |
| Look, ~ | 본론으로 들어가기 | Look, we need to decide today. |
| I mean, ~ | 앞말 다시 풀기 | I mean, it's not a priority. |
| Anyway, ~ | 화제 전환 | Anyway, let's move on. |
💡 Well, ~ 은 무례하지 않게 생각할 시간을 버는 표현입니다.
실전 대화 — 구조를 알리고 설명하기
설명할 때는 개수와 순서를 먼저 알립니다. 듣는 사람이 지도를 그릴 수 있어 이해가 빨라집니다.
표지를 억양과 함께 쓰기
담화 표지는 억양이 함께 가야 기능을 합니다. 올려 읽으면 불확실하게, 내려 읽으면 단호하게 들립니다.
| 표지 | 올려 읽을 때 | 내려 읽을 때 |
|---|---|---|
| Well | 대답을 피하는 느낌 | 생각을 정리하는 느낌 |
| Look | 따지는 느낌 | 본론으로 들어가는 느낌 |
| I mean | 변명하는 느낌 | 다시 풀어 설명하는 느낌 |
| Anyway | 관심 없는 느낌 | 자연스럽게 넘기는 느낌 |
| The bottom line | 불확실한 느낌 | 결론을 강조하는 느낌 |
💡 Well 을 내려 읽으면 생각을 정리해 말하는 인상이 됩니다.
억양과 함께 써야 하는 이유
담화 표지는 억양이 함께 가야 기능을 합니다. 표지를 올려 읽으면 불확실하게, 내려 읽으면 단호하게 들립니다.
💡 Well 을 올려 읽으면 대답을 피하는 것처럼 들립니다. 내려 읽으면 생각을 정리해 말하는 느낌이 됩니다.
⚠️ 한국어 화자가 자주 하는 실수
- Well, Look, You know 를 한 문장에 몰아 쓰는 실수 — 담화 표지는 한 번에 하나만 씁니다.
- 담화 표지 없이 결론부터 쏟아내는 실수 — The bottom line is ~ 같은 신호를 넣으면 핵심이 분명해집니다.
- 담화 표지를 문장마다 붙여 남발하는 실수 — 한 번에 하나만 씁니다.
- 표지를 억양 없이 그대로 읽는 실수 — 올리는지 내리는지에 따라 뜻이 달라집니다.
- 개수를 알리지 않고 바로 세부 내용으로 들어가는 실수 — There are two things ~ 로 먼저 알립니다.
✏️ 연습 문제 8문항
1. 이유를 설명하겠다는 신호로 쓰는 표지는?
- See, ~
- Anyway, ~
- By the way, ~
- To sum up, ~
정답과 해설 보기
정답: See, ~
See 는 이유 설명을 시작하는 표지입니다.
2. 핵심 결론을 강조하는 표현은?
- The bottom line is ~
- First of all ~
- For instance ~
- On the other hand ~
정답과 해설 보기
정답: The bottom line is ~
The bottom line is ~ 는 결론을 강조합니다.
3. 설명을 시작하며 개수를 먼저 알리는 표현은?
- There are two things I want to cover today.
- Listen carefully.
- This is complicated.
- I will explain everything.
정답과 해설 보기
정답: There are two things I want to cover today.
개수를 먼저 알리면 듣는 사람이 구조를 잡습니다.
4. 담화 표지를 잘못 쓰는 경우는?
- Well, Look, I mean 을 한 문장에 몰아 쓰기
- 표지를 하나만 쓰기
- 결론 앞에 표지를 두기
- 표지를 내려 읽기
정답과 해설 보기
정답: Well, Look, I mean 을 한 문장에 몰아 쓰기
표지는 한 번에 하나만 쓰는 것이 자연스럽습니다.
5. A: What do you think of the plan? — B: ____
- Well, it depends on the timeline.
- Anyway, the plan.
- Look, whatever.
- See, no.
정답과 해설 보기
정답: Well, it depends on the timeline.
Well 로 시간을 벌고 핵심 조건을 말하면 자연스럽게 이어집니다.
6. 바로 답하기 어려울 때 시간을 버는 표현은?
- Well, it depends.
- Look, decide now.
- Anyway, whatever.
- I mean, no.
정답과 해설 보기
정답: Well, it depends.
Well 은 무례하지 않게 생각할 시간을 버는 담화 표지입니다.
7. 핵심 결론을 강조하는 표현은?
- By the way, ~
- The bottom line is ~
- In other words, ~
- For instance, ~
정답과 해설 보기
정답: The bottom line is ~
핵심 결론을 강조하며 마무리할 때 쓰는 표현입니다.
8. 설명을 시작하며 개수를 먼저 알리는 표현은?
- There are two things I want to cover.
- I will explain everything.
- Listen carefully.
- This is complicated.
정답과 해설 보기
정답: There are two things I want to cover.
개수를 먼저 알리면 듣는 사람이 구조를 잡고 따라올 수 있습니다.
발표하고 설명 이끌기
발표는 청중이 지금 어디에 있는지 알려 주는 일입니다. 길을 안내하는 표현이 내용보다 중요할 때가 많습니다.
발표는 청중이 지금 어디에 있는지 알려 주는 일입니다. 길을 안내하는 표현이 내용보다 중요할 때가 많습니다.
길 안내 표현 — signposting
발표에서는 지금 무엇을 하는지 알려 주는 표현을 반복해서 씁니다. 이 표현이 없으면 청중은 흐름을 놓칩니다.
| 단계 | 표현 |
|---|---|
| 시작 | Today I'll cover three points. |
| 화제 전환 | Let's turn to the second point. |
| 예시 | Take last quarter, for example. |
| 도표 | As you can see in this chart, ~ |
| 요약 | To bring it all together, ~ |
| 질문 유도 | I'll pause here for questions. |
💡 As you can see in this chart, ~ 는 도표를 가리키며 설명을 시작하는 표현입니다. 긴 설명보다 이 한 줄로 시선이 모입니다.
질문에 답하는 방식
발표 후 질문은 세 종류로 나뉩니다. 아는 질문, 모르는 질문, 발표 내용 밖의 질문입니다. 각각 다른 방식으로 답합니다.
| 질문 종류 | 대응 |
|---|---|
| 아는 질문 | That's a good question. We found that ~ |
| 모르는 질문 | I don't have that figure with me. I'll follow up. |
| 범위 밖 | That's outside today's scope, but I can cover it separately. |
| 모호한 질문 | Just to make sure I answer the right question, are you asking about ~? |
| 적대적 질문 | I hear the concern. Let me address it directly. |
💡 Just to make sure I answer the right question ~ 은 모호한 질문을 정리해 주는 표현입니다. 답을 피하는 것이 아니라 정확히 답하기 위한 확인입니다.
표현 확장 — 길 안내 표현
발표에서는 지금 무엇을 하는지 알려 주는 표현을 반복해서 씁니다. 이 표현이 없으면 청중이 흐름을 놓칩니다.
| 단계 | 표현 | 뜻 |
|---|---|---|
| 시작 | Today I'll cover three points. | 오늘 다룰 항목 수를 알립니다. |
| 화제 전환 | Let's turn to the second point. | 다음 항목으로 넘어갑니다. |
| 예시 | Take last quarter, for example. | 구체적인 사례로 내려갑니다. |
| 도표 | As you can see in this chart, ~ | 도표를 가리키며 설명합니다. |
| 요약 | To bring it all together, ~ | 전체를 하나로 묶습니다. |
💡 같은 안내 표현을 반복해도 발표에서는 어색하지 않습니다.
실전 대화 — 질문에 답하는 방식
질문은 아는 것, 모르는 것, 범위 밖으로 나뉩니다. 각각 다른 방식으로 답합니다.
강조하고 마무리하기 — 요청까지
발표의 마지막에는 청중이 기억할 한 문장을 남기고 원하는 행동을 밝힙니다. 요청이 없으면 결론이 남지 않습니다.
| 목적 | 표현 | 쓰는 자리 |
|---|---|---|
| 핵심 각인 | If you take one thing away today, let it be this: | 마지막 한 문장 |
| 요청 | So what I'm asking for is ~ | 의사결정 요청 |
| 기한 | I need a decision by Friday. | 시점을 정할 때 |
| 후속 약속 | I'll send the summary this afternoon. | 마무리 인사 |
| 질문 유도 | I'll pause here for questions. | 질의응답 시작 |
💡 마무리에 요청과 기한을 함께 두면 행동으로 이어집니다.
강조하고 마무리하기
발표의 마지막에는 청중이 기억할 한 문장을 남기고, 원하는 행동을 분명히 밝힙니다.
💡 If you take one thing away today, let it be this: 는 핵심 한 문장을 각인시키는 마무리 표현입니다.
⚠️ 한국어 화자가 자주 하는 실수
- 발표 흐름을 알려 주지 않고 내용만 쏟아내는 실수 — Let's turn to ~ 같은 안내 표현을 반복합니다.
- 모르는 질문에 즉석에서 추측해 답하는 실수 — I'll follow up. 로 정확히 답할 시점을 약속합니다.
- 발표 마무리에 요청을 넣지 않는 실수 — So what I'm asking for is ~ 로 분명히 밝힙니다.
- 도표를 가리키지 않고 설명만 늘어놓는 실수 — As you can see in this chart, ~ 로 시선을 모읍니다.
- 모호한 질문에 추측으로 답하는 실수 — Just to make sure I answer the right question, ~ 으로 되묻습니다.
✏️ 연습 문제 8문항
1. 발표 시작에서 다룰 항목 수를 알리는 표현은?
- Today I'll cover three points.
- Listen to me.
- This is long.
- I will talk now.
정답과 해설 보기
정답: Today I'll cover three points.
항목 수를 먼저 알리면 청중이 지도를 잡습니다.
2. 모호한 질문을 정리하는 표현은?
- Just to make sure I answer the right question, ~
- That is a bad question.
- Next question.
- I do not know.
정답과 해설 보기
정답: Just to make sure I answer the right question, ~
되물어 확인하면 정확히 답할 수 있습니다.
3. 발표 마지막에 요청을 밝히는 표현은?
- So what I'm asking for is a decision by Friday.
- That's all I have.
- Any questions?
- I am done.
정답과 해설 보기
정답: So what I'm asking for is a decision by Friday.
요청과 기한을 함께 두면 행동으로 이어집니다.
4. 도표를 가리키며 설명을 시작하는 표현은?
- As you can see in this chart, ~
- Anyway, ~
- I forgot this part.
- Look at me.
정답과 해설 보기
정답: As you can see in this chart, ~
도표를 가리키면 청중의 시선이 모입니다.
5. A: What is the budget figure? — B: ____
- I don't have that figure with me. I'll follow up by tomorrow.
- I guess it is around one million.
- That is not important.
- Ask finance yourself.
정답과 해설 보기
정답: I don't have that figure with me. I'll follow up by tomorrow.
모르는 수치는 추측하지 않고 확인 시점을 약속합니다.
6. 발표에서 화제를 전환하는 표현은?
- Let's turn to the second point.
- Stop asking.
- That's all.
- I forgot.
정답과 해설 보기
정답: Let's turn to the second point.
signposting 표현으로 청중이 흐름을 따라오게 합니다.
7. 모르는 수치를 질문받았을 때 알맞은 대응은?
- 추측해서 답한다
- I don't have that figure with me. I'll follow up.
- 그 질문은 무시한다
- 다른 사람에게 넘긴다
정답과 해설 보기
정답: I don't have that figure with me. I'll follow up.
추측하면 신뢰를 잃습니다. 확인 후 답하겠다고 약속하는 것이 안전합니다.
8. 핵심 한 문장을 각인시키는 마무리 표현은?
- Anyway, that's it.
- If you take one thing away today, let it be this:
- I'm done talking.
- Any questions? No? Okay.
정답과 해설 보기
정답: If you take one thing away today, let it be this:
청중이 기억할 한 문장을 남기는 효과적인 마무리입니다.
문화 차이와 예의의 결
영어권 커뮤니케이션은 대체로 요청을 직접 말하고 이유를 뒤에 붙입니다. 한국어 화법을 그대로 옮기면 뜻이 어긋납니다.
영어권 커뮤니케이션은 대체로 요청을 직접 말하고 이유를 뒤에 붙입니다. 한국어 화법을 그대로 옮기면 뜻이 어긋납니다.
직접성의 차이
영어권 업무 자리에서는 결론을 먼저 말하고 이유를 뒤에 붙이는 것이 일반적입니다. 이유부터 길게 말하면 핵심이 묻힙니다.
| 한국어 화법 | 영어권 화법 |
|---|---|
| 이유를 길게 설명한 뒤 요청 | 요청을 먼저, 이유를 뒤에 |
| 거절할 때 오래 얼버무림 | I'm afraid I can't, because ~ 로 짧게 |
| 눈치를 보고 미룸 | Can I get back to you by Thursday? 로 시점 약속 |
| 문제를 완곡하게 둘러봄 | There's an issue with ~ 로 바로 지목 |
💡 완곡하게 돌려 말하면 영어권에서는 확신이 없거나 숨기는 것으로 읽힙니다. 짧고 분명하게 말한 뒤 이유를 붙이는 편이 예의로 통합니다.
칭찬과 감사 표현하기
영어권에서는 칭찬과 감사를 명시적으로 말합니다. 한국어에서 당연하게 여겨 생략하는 자리에도 말로 표현합니다.
| 자리 | 표현 |
|---|---|
| 칭찬 | I really liked how you handled that. |
| 감사 | Thanks for turning this around so quickly. |
| 인정 | That was a good call. |
| 위로 | That sounds like a lot. Thanks for pushing through. |
💡 I really liked how you handled that. 은 구체적인 행동을 칭찬하는 표현입니다. Good job. 보다 진심으로 들립니다.
표현 확장 — 직접성의 차이
영어권 업무 자리에서는 결론을 먼저 말합니다. 이유부터 길게 말하면 핵심이 묻힙니다.
| 한국어 화법 | 영어권 화법 | 메모 |
|---|---|---|
| 이유를 길게 설명한 뒤 요청 | 요청을 먼저, 이유를 뒤에 | 결론이 먼저 옵니다. |
| 거절할 때 오래 얼버무림 | I'm afraid I can't, because ~ | 짧게 거절하고 이유를 붙입니다. |
| 눈치를 보고 미룸 | Can I get back to you by Thursday? | 시점을 약속합니다. |
| 문제를 완곡하게 둘러봄 | There's an issue with ~ | 문제를 바로 지목합니다. |
| 감사를 생략함 | Thanks for turning this around so quickly. | 말로 표현합니다. |
💡 완곡하게 돌려 말하면 확신이 없거나 숨기는 것으로 읽힙니다.
실전 대화 — 요청을 먼저 말하기
요청, 이유, 대안 순서로 말하면 짧고 분명합니다. 같은 내용도 순서를 바꾸면 훨씬 빨리 처리됩니다.
의견 차이를 안건으로 말하기
반대는 사람이 아니라 안건을 향해 말합니다. 안건을 명시하면 반대가 공격으로 읽히지 않습니다.
| 표현 | 쓰는 자리 | 메모 |
|---|---|---|
| I'd like to offer a different view on the second point. | 반대 의견 제시 | 안건을 명시합니다. |
| I want to push back a little on that assumption. | 전제에 이견 | 부드러운 반대입니다. |
| Can I build on that? | 이어서 보태기 | 협력적으로 보탭니다. |
| Let's test both options before we decide. | 비교 제안 | 검증을 제안합니다. |
| I see it differently, and here is why. | 분명한 이견 | 이유를 함께 붙입니다. |
💡 on the second point 처럼 안건을 명시하면 반대가 사람을 향하지 않습니다.
의견 차이를 문화적으로 다루기
회의에서 반대 의견을 말하는 것은 관계를 해치는 일로 보지 않습니다. 다만 사람이 아니라 안건을 향해 말합니다.
💡 on the second point 처럼 안건을 명시하면 반대가 사람에 대한 것으로 읽히지 않습니다.
⚠️ 한국어 화자가 자주 하는 실수
- 요청을 이유 뒤에 두는 실수 — 영어권에서는 요청을 먼저 말하고 이유를 뒤에 붙입니다.
- 칭찬이나 감사를 생략하는 실수 — 당연하게 여겨지는 일도 말로 표현하는 것이 관계를 만듭니다.
- 감사의 이유를 밝히지 않는 실수 — Thanks for turning this around so quickly. 처럼 무엇에 대한 감사인지 말합니다.
- 거절을 오래 얼버무리는 실수 — I'm afraid I can't, because ~ 로 짧게 말합니다.
- 반대할 때 안건을 밝히지 않고 사람을 지목하는 실수 — on the second point 처럼 안건을 명시합니다.
✏️ 연습 문제 8문항
1. 영어권 업무 자리에서 요청 순서로 알맞은 것은?
- 요청을 먼저, 이유를 뒤에
- 이유를 길게 설명한 뒤 요청
- 요청을 생략
- 눈치를 보고 미룸
정답과 해설 보기
정답: 요청을 먼저, 이유를 뒤에
결론을 먼저 말하는 것이 영어권 업무 화법의 기본입니다.
2. 짧게 거절하는 표현은?
- I'm afraid I can't, because we are at capacity.
- Maybe, maybe not.
- I will think about it forever.
- It is complicated.
정답과 해설 보기
정답: I'm afraid I can't, because we are at capacity.
짧은 거절과 분명한 이유가 서로의 시간을 아껴 줍니다.
3. 반대가 사람을 향하지 않게 하는 표현은?
- I'd like to offer a different view on the second point.
- You are wrong.
- That makes no sense.
- Who wrote this?
정답과 해설 보기
정답: I'd like to offer a different view on the second point.
안건을 명시하면 반대가 공격으로 읽히지 않습니다.
4. 감사를 구체적으로 표현하는 문장은?
- Thanks for turning this around so quickly.
- Okay.
- Fine.
- I saw it.
정답과 해설 보기
정답: Thanks for turning this around so quickly.
구체적인 감사가 관계를 만듭니다.
5. A: Can you handle this by Friday? — B: ____
- I'm afraid I can't make Friday. Could we aim for Monday instead?
- Probably not, sorry, it is hard to say.
- No.
- Why are you asking me?
정답과 해설 보기
정답: I'm afraid I can't make Friday. Could we aim for Monday instead?
짧게 거절하고 대안 시점을 제시하면 업무가 멈추지 않습니다.
6. 영어권 업무 자리에서 요청할 때 알맞은 순서는?
- 이유를 길게 설명한 뒤 요청
- 요청을 먼저 말하고 이유를 뒤에
- 요청을 생략
- 눈치를 보고 미룸
정답과 해설 보기
정답: 요청을 먼저 말하고 이유를 뒤에
결론을 먼저 말하는 것이 영어권 업무 화법의 기본입니다.
7. 구체적인 행동을 칭찬하는 표현은?
- Good job.
- I really liked how you handled that.
- Nice.
- Okay.
정답과 해설 보기
정답: I really liked how you handled that.
구체적으로 짚어 칭찬하면 훨씬 진심으로 들립니다.
8. 반대 의견이 사람에 대한 것으로 읽히지 않게 하는 표현은?
- You are wrong.
- I'd like to offer a different view on the second point.
- That makes no sense.
- Who wrote this?
정답과 해설 보기
정답: I'd like to offer a different view on the second point.
안건을 명시하면 반대가 사람을 향하지 않는다는 것이 분명해집니다.
🔗 과 하나씩 따로 보기
각 과에는 따로 열 수 있는 주소가 있습니다. 검색·공유로 특정 과를 바로 열 때 씁니다.